مهندسی روسی
در بیانیه ها و تحلیلهای مختلفی که تو این یه هفته گذشته در مورد نتیجه شگفت انگیز انتخابات منتشر شد، اصلی ترین فرضیه ای که مطرح شد بحث اعمال نوعی "مهندسی آرا " در روند شمارش (؟) و اعلام نتیجه بود (برای نمونه میشه از بیانیه اول آقای کروبی و نیز بیانیه مجمع روحانیون مبارز نام برد).
یکی از فرضیه هایی که در مورد نوع این مهندسی و طراحان اون عنوان شد این بود که این امر با کمک کارشناسان روسی صورت گرفته، دلایلی هم که برای این همکاری توسط بعضی تحلیلگران عنوان می شد ـ مثلا اینکه با توجه به وقوع انقلابهای رنگین در جمهوریهای شوروی سابق، روس ها در برخورد و مواجهه با این موارد تبحر و تجربه ی زیادی دارن ـ به نظر منطقی می اومد ولی باز برای خود من خیلی قابل قبول نبود و بیشتر ربطش می دادم به ذهنیت خاص ایرانی که در هر مساله ای دنبال ردپای خارجیه و همیشه دچار توهم توطئه است. تا اینکه امشب این خبر رو در سایت خبرگزاری فارس دیدم :
ناظر روس:انتخابات ایران کاملا آزاد و دموکرات برگزار شد.
این خبر با اون پیش زمینه، دو نکته ی جالب داره:
یکی اعلامش از سوی این خبرگزاری خاص که گرایش سیاسیش واضحه و خبر پیروزی آقای احمدی نژاد رو همراه با درصد تقریبی آرای ایشون حوالی ساعت ۲۳:۲۳ جمعه شب (که تازه شمارش آرا شروع شده بود) اعلام کرده و تبریک گفت.!!
دوم اینکه تا اونجایی که حافظه من یاری می کنه بحث ناظران بین المللی قبلا که مطرح شد خیلی صریح باهاش مخالفت شد و درخواستش یه جور توهین به شعور ملت عنوان شد. حالا چه جوریه که معلوم شده ما ناظر خارجی اونم از نوع روسیش داشتیم.
این سوالها هم پیش میاد که آیا روسیه تنها ناظر خارجی ما بوده که در این صورت دلیل این خاص و منحصر بودن چی می تونه باشه؟ یا اینکه ناظران خارجی دیگه یی هم بودن؟ اگه دیگرانی هم وجود داشتن پس چرا در مورد نظرات اونا چیزی منتشر نمیشه؟
نمی دونم، شاید توسعه چینی به مهندسی روسی هم احتیاج داشته باشه.
شما چی فکر می کنین ؟
